書面審理有質證環節麼

因書面審理的前提是事實清楚，所以根本不存在質證的問題。

當事人對第一審認定的證據仍有爭議的，法庭也應當進行質證。人民法院對上訴案件，認為事實清楚，可以書面審理。

如果當事人對第一審認定的證據仍有爭議，一般而言，存在著事實不清的情況(也不盡然)，此時不適宜採取書面審理，而應當在二審中質證，否則，法庭難以就該證據的可採性得出確定無疑的結論，這將導致法院的裁判不能建立在可靠的事實基礎上。