2006年，美國羅徹斯特大學物理學與天文學教授Andrew Jordan連同加州大學河畔分校的Alexander Korotkov，提出了一種關於量子力學和量子態的理論假說——量子“去坍縮”（quantum-'uncollapse'）。而最新進行的一項研究證明了該理論的正確性。
根據量子力學理論，量子粒子具有類似波的特性，能夠同時存在於多個空間位置。而“經典”世界中的物體儘管由這些粒子組成，但二者在行為方式上存在著強烈反差，這也是現代物理學中一個深奧的問題。
許多科學家相信，量子態是無法精確測量的。一旦被測量，量子物體就會發生“坍縮”，從擁有多種可能位置的狀態變成類似經典物體的單一位置。對此，Jordan等人提出，應該有可能對量子粒子進行持續的微弱測量，令量子態發生部分坍縮，這時如果進行“去測量”（unmeasure），那麼粒子又能回覆到坍縮前的初始量子態。這也就是所謂的量子“去坍縮”假說。
Jordan的假說實際上意味著，量子世界和經典世界並不像人們長期所想的那樣，擁有一道嚴格而急劇的分界線，而是存在需要一定時間才能穿越的“灰色區域”（gray area，即過渡區域）。
在最新研究中，美國加州大學聖芭芭拉分校的Nadav Katz等人對該假說進行了檢驗，詳細的解釋刊登在近期的Nature News雜誌上。研究人員發現，他們的確可以對量子粒子進行“弱”測量，並觸發部分坍縮。Katz表示，隨後，“我們消除了施加的破壞”，改變了粒子的特定屬性，並再次進行了類似的弱測量。結果發現，粒子回到了初始的量子態，就好像從未被測量過一樣。
由於理論物理學家從1926年起，就一直相信對量子粒子的測量會不可避免地導致坍縮，有一種說法叫：在某種程度上，測量創造了我們理解的真實。不過，Katz說，“新的研究讓我們真的不能假定測量創造真實，因為這種測量效果可以抹除並且重新開始。”
