我認爲是《三國志》好
理由如下:
它的作者陳壽取材嚴謹,一般不可靠的材料他寧可不要.
但是《資治通鑑》許多內容都是透過作者主觀意識來進行修改後放上去的
並且《資治通鑑》此書對三國中最重要的人物-曹操,有許多誤區,這本書並不客觀,對曹操是極爲不公.所以要了解三國還是看《三國志》好.
我認爲是《三國志》好
理由如下:
它的作者陳壽取材嚴謹,一般不可靠的材料他寧可不要.
但是《資治通鑑》許多內容都是透過作者主觀意識來進行修改後放上去的
並且《資治通鑑》此書對三國中最重要的人物-曹操,有許多誤區,這本書並不客觀,對曹操是極爲不公.所以要了解三國還是看《三國志》好.