我们在控制无关变量的情况下来看待这个问题，同时这也意味着排除了钻牛角尖的情况，故后不赘述。
Sword劈砍时，只用到单边的一刃的概率极高，所以用到副刃（意会）的情况几乎可以舍去。而在相同材料量的情况下，刀的劈砍能力要强于剑。而，剑是双刃的，从自然科学知识可知，剑在初步破甲后继续刺入的能力大约是刀的两倍，而在初步穿刺时如果盔甲并非是软质的，那么两者的穿刺奇点的破甲能力是可以做到是相同的。
那么也就是说，在面对轻甲单位时，刀是更有效的。在面对中甲单位时，剑和刀的效率大致相等。在面对中重甲单位时（劈砍已经无法造成伤害），那么剑是更有效的。在面对重甲单位（只能攻击甲缝）时，显然，最接近匕首的剑是最有效的。
当使用双手剑时，双刃使用的概率较大，剑的作战期望得到进一步的提升。
同时，我们再来讨论一下曲率对刀的影响，显然，在控制变量的情况下，直刀的劈砍威力最大，但是后摇时间太长，因此，刀身越弯曲，越不利于破甲，但后摇时间较短，适合如阿拉伯骑兵对于轻甲或无甲步兵作战使用。日本刀的弯曲程度象征着常见日本甲胄的防护能力，维持着一种攻击效率和劈砍破甲能力的平衡。同时，劈砍破甲能力和停止作战能力是正相关的，这导致了曲率半径较大的情况下，刀可能会有较高的综合能力。
重骑兵以侧面和尾部打击为主，因此，使用劈砍攻击较少预备反应的步兵的概率较高，使用刀更为合适。当然，使用剑的法国重骑兵是一种罕见现象。
因为剑身是铁制的，且剑有把手，所以剑的破甲能力要高于控制变量下的矛，在重甲单位作战中，地位仅次于匕首。注意，Poleaxe不适合对抗重甲单位。而在不完全忽略剑的另一刃的作战期望的情况下，我们可以得出，直刃强刺的剑是一种，非常均衡的武器，可谓是综合能力最强。
同时，盾牌的作用在于其能够完全格挡掉动量打击，大部分合格的盾牌也能够格挡掉穿刺攻击，和远程攻击不同，近战武器破盾后对于使用者是不利的需要忽视这种情况。因此盾牌在这个比较中没有显著影响。
