李世民和宋江可以说都是靠人脉起家，李世民的出身要比宋江强，而宋江可以说是草猛，缺乏前瞻性，李世民有王者风范，有大略，所以李世民比宋江强
根本没有可比性，当然是李世民强了。李世民雄才大略，扫平诸路反王，打下大唐江山，又创下贞观盛世。而看宋江真没有能拿出手的东西
我认为宋江和李世民相比，能力不如李世民，从以下几个点去比：
出生制约个人的发展，学识上宋江与李世民不能相提并论。
宋江出生于平民，又长在市井，最后通过打点与关系成为了政府的官差，即使混到了一个官职，也是一名公务人员，但出生制约了宋江以后的仕途和发展前景。
李世民出生于隋朝几大世家之一的李家，父亲是一方的霸主，出生根正苗红，在前隋时期，家族位置举足轻重，对于当时的政权是极深的，刚一出生就是嘴里含着金汤勺的孩子，靠着家族就能上位
所以这点宋江和李世民不能比。
各自领导的属下，不是一个量级的。
宋江领导的基本是平民，要不就是犯事的将领官员，成分较低，在梁山举旗，也是以草寇和强盗的形势出现，领导的士兵基本是乌合之众，不能打硬战，没有较好的幕僚体系。
反观李世明，手底下名将如云，个个武艺超群，手底下的唐军作战能力超强，士兵勇猛，是当时的虎狼之师。领导的全是正规军，可以打各种战斗，有比较良好的幕僚体系。
两个人的为人处事不一样，眼光，政治胸怀也有很大差距。
乍一看，宋江打这替天行道的旗令昭告天下，最后，还不是出来为了一官半职投降于朝廷，被招安成为马前卒，他成为宋朝官员，也是踩这梁山众位兄弟的尸体走上去的，十足的伪君子。以至于自己最后的下场也不好
而观李世民，有这称帝称王的政治目标，心怀天下，目光之广大，在当时时期的各路霸主中是佼佼者，眼界能让他走的更远，最终成为一代明君。
