关闭→
当前位置:尚之范>生活>心理>死囚滴血实验是真的吗

死囚滴血实验是真的吗

尚之范 人气:1.82W
死囚滴血实验是真的吗

不是。

心理暗示作用成功的前提是你内心深处相信某件事。这种相信是潜意识层面的真正相信,不是常人心里念叨几遍的那种。

有这样一个试验,试验者对死囚犯宣布要将他处以极刑,方法是割开他的手腕,让鲜血滴尽而死。接着试验者把囚犯的眼睛蒙住,双手反绑到背后,用手术刀划了他的手腕一下,实际并未割破,然后用一盆水滴到桶里的声音来模仿血滴下来的声音。死囚犯以为是自己的血不断的滴出,没过多久,他就在这巨大的恐惧中死亡了,而实际上他一滴血也没流出。他的身体是吓死的还是流血过多死的事后对他身体的检查发现,身体的所有反映居然与大量失血的症状一样!也就是说,他的意识相信自己正在流血,进而使身体产生了失血过多的反映。

这说明意识对身体的作用在某些情况下真的可以达到难以置信的程度。对我们日常学习和生活同样有着许多警示作用。

教授把一个死囚关在一个屋子里,蒙上死囚的眼睛,对死囚说:我们准备换一种方式让你死,我们将把你的血管割开,让你的血滴尽而死。

然后教授打开一个水龙头,让死囚听到滴水声,教授说,这就是你的血在滴。

第二天早上打开房门,死囚死了,脸色惨白,一副血滴尽的模样,其实他的血一滴也没有滴出来,他被吓死了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我最早好像是在《读者》杂志看到这个实验故事的,具体描写跟上文不尽相同,但整体上应该差不多,当年年纪小看得一愣一愣的,现在我想知道这究竟是真事还是段子

真实发生不发生很难考察。以前囚犯法律保护比较弱,有可能发生。

但是我对实验结果持怀疑态度。

事实上放血死这种死法并不恐怖,甚至可以算是最舒服的死法之一了,因为失血过多会有困意,基本上相当于在睡眠中死去。

那既然这种死法连不恐怖都算不上,还有很多比这恐怖的多的死法,比如凌迟、车裂、炮烙等等,怎么那些死囚在获知消息的几天里甚至凌迟实施的几个小时内都没有被吓死

因此,我觉得这是一个为了证明结论而杜撰的“假实验”,即使真有过,结论也不会是这样。

TAG标签:#滴血 #死囚 #